آخرین اخبار

متن نامه  شماره 230/189356/200 مورخ 1403/12/27 معاون قضایی در امور حقوقی، پیشگیری و پژوهش دیوان عدالت اداری بدین شرح است:

جناب آقای ویس کرمی

سرپرست محترم اداره کل حقوقی و امورمجلس

باسلام واحترام؛

بازگشت به نامه شماره 200/186138/234 مورخ 1403/11/28 متضمن طرح این سوال که چنانچه مودی پیش از درخواست رسیدگی درهیات ماده 251 مکرر قانون مالیات های مستقیم، بدواً درخواست نقض آرای هیات های حل اختلاف مالیاتی را در دیوان طرح نماید و منجر به صدور رای گردد، آیا رای شعبه دیوان از اعتبار امر مختومه برخوردار می‌باشد؟یا امکان طرح مجدد موضوع در هیات 251 مکرر نیز وجود خواهد داشت؟پس از طرح موضوع در کمیسیون مشورتی اقتصادی، اراضی دیوان عدالت اداری، نظر مشورتی کمیسیون مزبور به شرح زیر اعلام می‌گردد:

مستفاد از ماده 251 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم که بیان می دارد: «درمورد مالیات‌های قطعی موضوع این قانون و مالیات های غیرمستقیم که در مرجع دیگری قابل طرح نباشد و به ادعای غیرعادلانه بودن مالیات مستنداً به مدارک و دلایل کافی از طرف مودی شکایت و تقاضای تجدید رسیدگی شود، وزیر امور اقتصادی و دارایی می‌تواند پرونده امر را به هیاتی مرکب از سه نفر به انتخاب خود جهت رسیدگی ارجاع نماید. رای هیات به اکثریت آرا قطعی و لازم الاجر است...» این است که رسیدگی در دیوان عدالت اداری از حیث نقض قوانین یا مقررات یا مخالفت با آنها صورت می‌گیرد لیکن ارجاع وزیر اقتصاد و دارایی به هیات سه نفره به دلیل ادعای غیرعادلانه بودن مالیات مستنداً به مدارک و دلایل کافی انجام می‌شود. لذا در فرضی که شاکی در دادخواست مطروحه در دیوان عدالت اداری اعتراض به آرای هیات های حل اختلاف مالیاتی موضوع مواد 247 ، 244 ، 216 و 251 را درخواست نماید، رسیدگی در دیوان مانع از اعمال ماده 251 مکرر قانون مذکور از سوی وزیر امور اقتصاد و دارایی نمی‌باشد.

جواد سپهری کیا

معاون قضایی در امور حقوقی، پیشگیری و پژوهش